从顶流到规则制定者 第二百七十九章 反黑组成立 (第2/2页)
的是单项目代理，工作室帮我看了合同。”
平台第一次驳回投诉，理由是原帖使用“疑似”“或许”等表达，属于观点。律师重新提交时没有争论语气，而是标出其中三个可核验陈述：赵音已签长期独家、工作室与她解约、她拒绝履行短片宣传。三项都与现有文件不符。
第二次复核后，平台为原帖添加争议信息提示，并停止推荐。它没有删除所有批评，因为“抛弃”可能是价值判断；但具体合同状态必须更正。
这句没有骂人，却让谣言失去最需要的戏剧性。
第二份材料来自许嘉树。
他因公开试镜未通过，被粉丝骂工作室打压，也被另一边嘲笑没实力。有人伪造他的聊天记录，称他曾要求走后门。许嘉树的团队起初不想合作，担心又被贴上与沈砚捆绑的标签。
反黑组只把伪造痕迹和平台投诉路径发过去，不要求联合声明。两天后，许嘉树自己澄清：视频是他私下补交，结果由评委决定；聊天记录不实，他不会公开更多私人邮件。
不同的人可以各自说话。
这正是反黑组存在的边界。
成立后的第一周，小组拒绝了四十三份“举报请求”。其中大部分只是不同意见，有人批评短片不好看，有人认为沈砚规则太多，也有人质疑工作室借透明做品牌。只要没有伪造事实、泄露隐私或组织骚扰，反黑组不介入。
拒绝记录也被匿名统计：事实核验类十二件，平台投诉类八件，普通批评四十三件，可能涉及人身安全两件。数字只展示类型，不展示投稿人姓名。
第三天，舆情分析师发现一批攻击工作室的账号在固定时段切换任务：上午骂透明合同作秀，下午骂叶宁忘恩负义，晚上再发陈牧声旧闻。文案不同，跳转链接和结算码却指向同一套任务后台。
后台的项目名称终于露出来。
“反黑项目组”不是保护艺人的团队。
它是把别人先写黑，再出售洗白服务的生意。